मार्शल आइलैंड्स को जलवायु परिवर्तन द्वारा मिटा दिया जा सकता है – और उनका औपनिवेशिक इतिहास खुद को बचाने की उनकी क्षमता को सीमित करता है

मार्शल द्वीप और अन्य छोटे द्वीप राष्ट्रों को बढ़ते समुद्र से तत्काल खतरा है। स्टीफन लिंस / फ़्लिकर, सीसी बाय

अमेरिकी समुद्र तटों के साथ, कैलिफोर्निया से फ्लोरिडा तक, निवासियों में तेजी से “राजा ज्वार” के आदी हो रहे हैं। ये अतिरिक्त-उच्च ज्वार बाढ़ का कारण बनते हैं और प्रभावित समुदायों पर कहर बरपाते हैं। जैसे-जैसे जलवायु परिवर्तन समुद्र का स्तर बढ़ाता है, वे और अधिक चरम होते जा रहे हैं।

किंग टाइड्स मार्शल आइलैंड्स के लिए कोई नई बात नहीं है, एक राष्ट्र जो 29 कम-झूठ मूंगा एटोल से बना है, जो ऑस्ट्रेलिया के उत्तर पूर्व प्रशांत महासागर के एक लाख वर्ग मील से अधिक क्षेत्र में फैला है। 2035 तक, यूएस जियोलॉजिकल सर्वे प्रोजेक्ट करता है कि मार्शल आइलैंड्स में से कुछ डूब जाएंगे। दूसरों को अब पीने का पानी नहीं मिलेगा क्योंकि उनके जलचर खारे पानी से दूषित होंगे। नतीजतन, मार्शल को अपने घर से दूर पलायन करने के लिए मजबूर किया जाएगा।

यह परिदृश्य अपरिहार्य नहीं है। जलवायु न्याय पर हमारे शोध के एक हिस्से के रूप में, हमने मार्शल द्वीप समूह का दौरा किया और 2018 और 2019 में नेताओं और सामुदायिक आयोजकों का साक्षात्कार लिया। हमने सीखा कि बड़े पैमाने पर अनुकूलन के उपाय जो इन और अन्य द्वीपों को बचा सकते हैं, वे अभी भी संभव हैं, और यह कि मार्शल नेता हैं जगह के लिए प्रतिबद्ध करने के लिए प्रतिबद्ध है। लेकिन उनके राष्ट्र के औपनिवेशिक इतिहास ने उन्हें विदेशी सहायता पर निर्भर छोड़ कर कार्य करना कठिन बना दिया है। और, आज तक, बाहर के फंडे उन परियोजनाओं में निवेश करने में अनिच्छुक या असमर्थ हैं जो राष्ट्र को बचा सकते थे।

दुनिया के अधिकांश अन्य द्वीप राष्ट्र समान औपनिवेशिक इतिहास साझा करते हैं और तुलनीय जलवायु चुनौतियों का सामना करते हैं। तेज और नाटकीय अनुकूलन के बिना, पूरे द्वीप राष्ट्र निर्जन बन सकते थे। मार्शल द्वीप के लिए, यह मध्ययुगीन द्वारा होने की उम्मीद है।

एक रेडियोधर्मी विरासत

मार्शल द्वीप कम से कम 2,000 साल पहले बसे थे और 19 वीं शताब्दी के दौरान औपनिवेशिक शासन के अधीन थे। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान अमेरिका ने द्वीपों पर कब्जा कर लिया और संयुक्त राष्ट्र के माध्यम से औपनिवेशिक प्रशासक बन गया, जिसने मार्शल लोगों के स्वास्थ्य और कल्याण की रक्षा के लिए “पवित्र विश्वास” दायित्वों को स्वीकार किया और अपने राजनीतिक और आर्थिक आत्मनिर्णय को बढ़ावा दिया।

कहानी जारी है

इसके बजाय, 1946 से 1958 तक, संयुक्त राज्य अमेरिका ने बिकनी और एनीवेटक एटोल पर 67 परमाणु हथियारों का परीक्षण किया, जिससे इन और अन्य उजागर समुदायों को अपने घर को खाली करने के लिए मजबूर किया गया। हजारों मार्शल इस दिन निर्वासन में रहते हैं, बड़े पैमाने पर छोटे-छोटे द्वीपों पर जो बेहद जलवायु-कमजोर या संयुक्त राज्य अमेरिका में हैं। अन्य लोग अपने एटोल में लौट आए हैं, जहां रेडियोधर्मी गिरावट अभी भी भूमि को दूषित करती है। विकिरण के संपर्क में आने वाले सभी लोग दीर्घकालिक स्वास्थ्य जोखिमों का सामना करते हैं।

मार्शल आइलैंड्स ने 1986 में संप्रभुता हासिल की। ​​लेकिन अमेरिका ने मार्शल गतिविधियों के लिए और सैन्य गतिविधियों के लिए पानी का उपयोग करने के अधिकार सहित “सुरक्षा और रक्षा मामलों में या मार्शल द्वीप से संबंधित” के लिए पूर्ण अधिकार और जिम्मेदारी बरकरार रखी।

इसके अलावा, जबकि द्वीप एक अमेरिकी विश्वास क्षेत्र थे, संयुक्त राज्य अमेरिका ने आत्मनिर्भर अर्थव्यवस्था को बढ़ावा नहीं दिया। इसके बजाय, इस धारणा के तहत बड़ी मात्रा में सहायता का इंजेक्शन लगाया कि प्रशांत विद्वान एपेली हौ’आओफ के शब्दों में, “बहुत छोटा, बहुत गरीब है और स्वायत्तता के किसी भी सार्थक डिग्री को विकसित करने के लिए बहुत अलग है।” इस सहायता का बड़ा हिस्सा आर्थिक विकास को बढ़ावा देने के बजाय सामाजिक सेवाएं प्रदान करने की ओर गया, जिसके परिणामस्वरूप एक अर्थव्यवस्था अमेरिका से वित्तीय हस्तांतरण पर लगभग पूरी तरह से आधारित है

यह कोई रॉकेट साईंस नहीं है

जलवायु परिवर्तन से अपने नागरिकों की रक्षा के लिए मार्शल द्वीप के पास क्या विकल्प हैं? जब हम 2019 में पूर्व राष्ट्रीय जलवायु सलाहकार बेन ग्राहम के साथ मिले, तो उन्होंने हमें बताया कि यह जगह में बने रहने के लिए “कट्टरपंथी अनुकूलन” लेगा।

बढ़ते समुद्रों द्वारा संचालित बाढ़ को नियंत्रित करने के लिए, राष्ट्र को भूमि को पुनः प्राप्त करने और ऊंचा करने और शहरी केंद्रों में अपनी आबादी को मजबूत करने की आवश्यकता होगी। ऐसा करने से “रॉकेट साइंस नहीं,” ग्राहम ने हमें बताया। “चीन हर दिन एकड़ द्वारा द्वीपों का निर्माण कर रहा है, डेनमार्क नौ कृत्रिम द्वीपों का निर्माण करने की योजना बना रहा है। … यह नया नहीं है, लेकिन यह महंगा है। “

ग्राहम के अनुसार, आगामी राष्ट्रीय अनुकूलन योजना को लागू करने पर 1 बिलियन अमेरिकी डॉलर के आदेश का खर्च आएगा। यह देश का पैसा नहीं है।

लेकिन एक एटोल के बचने की संभावना है: क्वाजालीन, जिस पर अमेरिकी सेना का कब्जा है। पहले से ही, अमेरिका ने यह समझने के लिए पर्याप्त निवेश किया है कि समुद्र के स्तर में वृद्धि का क्वाजालीन पर अपनी सैन्य संपत्ति को कैसे प्रभावित कर रहा है।

कट्टरपंथी अनुकूलन या मजबूर प्रवासन?

अधिकांश द्वीप राज्यों की तरह, मार्शल द्वीप बाहरी वित्त पोषण पर बहुत निर्भर करता है, अक्सर पूर्व औपनिवेशिक प्रशासकों से। मुख्य रूप से वर्ल्ड बैंक और यूएस और ऑस्ट्रेलिया जैसे डोनर देशों जैसे संगठनों से मिलने वाली सहायता, इसके सकल घरेलू उत्पाद का 25% से अधिक है, जो कि 2018 में $ 221.3 मिलियन था।

ये निधियां उन राष्ट्रों के विकास एजेंडों पर नियंत्रण को समाप्त कर देती हैं, जिनमें यह निर्णय लेने की शक्ति शामिल है कि जलवायु परिवर्तन के अनुकूलन कौन से हैं। विशेष रूप से, फ़ंड सख्त सामाजिक और पर्यावरण सुरक्षा उपायों को लागू करते हैं, जो अनुकूलन विकल्प की सीमा को सीमित करते हैं, जो कि मार्शल आइलैंड्स और अन्य सहायता-आश्रित संप्रभु पीछा कर सकते हैं।

तिथि करने के लिए फंड ने केवल लघु-अवधि की अल्पकालिक परियोजनाओं का समर्थन किया है, जैसे बाढ़ चेतावनी प्रणाली और ज्वार-भाटा पूर्वानुमान में सुधार। और कई लोग बड़े पैमाने पर अनुकूलन के प्रकार के लिए एक उपयुक्त विकल्प के रूप में प्रवासन को देखते आए हैं जो राष्ट्रों को जीवित रहने और लोगों को अपने घरों में रहने और पनपने की अनुमति देगा। जैसा कि बेन ग्राहम ने इसे हमारे सामने रखा, “ऐसे लोग हैं जो कहते हैं… आपकी आबादी इस पर आधा अरब डॉलर खर्च करने के लिए बहुत छोटी है। बस स्थानांतरित करें। यह आपकी संस्कृति और आपकी संप्रभु स्थिति को रखने लायक नहीं है। ”

लेकिन अंतरराष्ट्रीय कानून बताता है कि फंडर्स को यह तय करने की शक्ति नहीं होनी चाहिए कि संप्रभु राष्ट्र जलवायु परिवर्तन से बच सकते हैं या नहीं। आत्मनिर्णय के अंतरराष्ट्रीय मानदंड को प्रभावित राष्ट्र और उसके लोगों के साथ झूठ बोलने के निर्णय की आवश्यकता होती है। फिर भी जब तक यथास्थिति नहीं बदली जाती, तब तक मार्शल शक्तियों का सामना बाहरी शक्तियों के कारण होता है, जैसा कि उन्होंने 74 साल पहले अमेरिका के परमाणु हथियारों के परीक्षण के परिणामस्वरूप किया था।

द्वीप जलवायु न्याय के नेता

मार्शल को भारी चुनौतियों का सामना करना पड़ता है, लेकिन वे निष्क्रिय शिकार नहीं हैं। मार्शल द्वीप पेरिस समझौते के तहत अपने ग्रीनहाउस गैस कटौती प्रतिज्ञा को बढ़ाने वाला पहला राष्ट्र था। इसके प्रतिनिधियों ने अंतर्राष्ट्रीय मंच पर जलवायु कार्रवाई और मानव अधिकारों के लिए अथक वकील के रूप में कार्य किया है। और मार्शल आइलैंड्स ने जलवायु समझौते में एक “अच्छी तरह से नीचे 2 डिग्री” वार्मिंग लक्ष्य को शामिल करने के सफल अभियान का नेतृत्व किया।

लेकिन वे अकेले नहीं लड़ सकते। राष्ट्र के अध्यक्ष डेविड कबुआ ने हाल ही में अमीर देशों से उत्सर्जन कम करने और कमजोर देशों को जीवित रहने के लिए आवश्यक धन जुटाने के लिए अपनी पेरिस समझौते की प्रतिबद्धताओं पर खरा उतरने का आह्वान किया।

[Get our best science, health and technology stories. Sign up for The Conversation’s science newsletter.]

वर्षों से, अमेरिका और अन्य विकसित राष्ट्र पेरिस जलवायु समझौते में लक्ष्यों को पूरा करने के लिए अपने ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को जल्दी से कम करने में विफल रहे हैं, जिसका उद्देश्य विनाशकारी पैमाने पर वार्मिंग से बचना है। वे जलवायु परिवर्तन के अनुकूल राज्यों की मदद करने में अपनी प्रतिज्ञाओं को पूरा करने में विफल रहे हैं। इस बीच, अमेरिका ने 2 अरब डॉलर से अधिक प्रदान करने से इनकार कर दिया है कि एक स्वतंत्र परमाणु दावा न्यायाधिकरण ने मार्शल द्वीपों को परमाणु परीक्षण के कारण हुए नुकसान के मुआवजे के रूप में सम्मानित किया है।

आने वाले बिडेन प्रशासन के पास पाठ्यक्रम बदलने का मौका है। हमारा मानना ​​है कि अमेरिका को मार्शल जलवायु अनुकूलन प्रयासों के लिए प्रत्यक्ष सहायता प्रदान करनी चाहिए। यह उपयोग और दुरुपयोग के लंबे इतिहास, टूटे हुए वादों और अधूरे दायित्वों को पूरा करने में मदद करेगा जो मार्शल द्वीपों को छोड़ दिया है ताकि असाधारण जलवायु-कमजोर हो।

यह आलेख शैक्षणिक विशेषज्ञों के विचारों को साझा करने के लिए समर्पित एक गैर-लाभकारी समाचार साइट द कन्वर्सेशन से पुनर्प्रकाशित है। यह द्वारा लिखा गया था: शरद बोर्डर, यूनिवर्सिटी ऑफ कैलिफोर्निया, बर्केले और कैरोलीन ई। फर्ग्यूसन, स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय।

अधिक पढ़ें:

लेखक इस लेख से लाभान्वित होने वाली किसी भी कंपनी या संगठन से फंडिंग के लिए काम नहीं करते हैं, स्वयं के शेयरों को प्राप्त करते हैं या प्राप्त करते हैं, और उनकी शैक्षणिक नियुक्ति से परे किसी भी प्रासंगिक संबद्धता का खुलासा नहीं किया है।